强势媒体下的脆弱隆胸假体

　　俄罗斯妇女乘坐飞机时因机舱高压造成胸部假体“爆炸”，菲律宾女总统的隆胸传闻一度扑朔迷离，这两起新闻事件将人们的视线聚集在本不是话题的隆胸假体上，假体的安全性再次遭到质疑。

　　应该说假体隆胸手术发展至今，安全性与科学性在反复论证中得以证实。越来越多的爱美女性通过隆胸手术找回了作为女性的自信与魅力，而不断爆出的假体破裂新闻不仅给已经接受假体隆胸手术的女性带来无形的思想包袱，也让还没有接受手术的女性更加迷惑，隆胸假体真就那么脆弱吗?

　　带着问题采访了中国整形博士联盟博士、天津解放军464医院的刘主任，答案是隆胸假体并非如此脆弱。

　　虽然假体由于包裹状态本身存在一定的渗透度，但一定时期内渗透度都是处于安全值范围内的。当然这个期限并没有时间界限，也许10年，也许不到10 年，也或许超过10年。假体无法预见的老化时间在于假体的质量不同，医生的操作不同。对于优质的假体，自然不会容易老化进而发生渗漏和破裂，另外有些医生粗暴的手术操作给假体人为造成损伤，也是假体上了年代后发生渗漏破裂的原因之一。但是无论何重原因，受术者都可以通过辨别避免术后隐忧：选择优质假体不贪优惠便宜，选择正规的医院和专业的医生。

　　一场关于隆胸假体的脆弱之争在各方专家的辟谣下渐渐平息，然而舆论喧哗、人心恐慌过后似乎鲜有人去发现这场脆弱之争缘何发生。两条翻译过来的境外新闻竟引发了如此的媒体炒作，各大媒体争相转载，“爆炸”一词可谓触目惊心。

　　脆弱的并非隆胸假体，而是我们的舆论太过强势，将鲜少发生的特例不顾后果地放大来引人注目已经成为部分媒体的新闻理想，要快，要轰动新闻观让媒体人近似疯狂地制造着“爆炸”新闻。这场舆论“爆炸”中牺牲掉的不仅是整形行业的市场信任度还有新闻真实性的最高原则。单个事件的真实并不能客观地反映整个行业的全貌，只报忧不报喜的舆论现状让不知所以的人们对医学美容或疑问或观望，其实脆弱的不是隆胸假体而是我们的舆论公信力。

（实习编辑：刘辉）